Tuesday, February 14, 2006

tu justificas mi existencia:

si no te conozco, no he vivido
si muero sin conocerte, no muero,
porque no he vivido

Cernuda

239 Comments:

Blogger tarta de manzana said...

No comparto lo que dice Cernuda, pero sí lo que escribió Salinas. Me gusta más Pedro Salinas.

Lo que eres
me distrae de lo que dices.

1:24 PM  
Anonymous Anonymous said...

bueno, cuando subí este post estaba en estado de shock, aunque siempre me ha gustado ese poema, tan trágico

mmmhhh, me gusta ese verso, lo que me recuerda a lo que acabo de leer: lo que hacemos en el mundo es reflejo de lo que somos, Javier Solana, hoy en El País

agh, se me acaba la batería...

pero sé por dónde va ese verso, continúo mañana

lorian

1:22 PM  
Blogger tarta de manzana said...

This comment has been removed by the author.

11:58 AM  
Blogger tarta de manzana said...

He descubierto recientemente este poema de Beckett y me parece extraordinario. Espero que te guste.

El libro de Salinas La voz a ti debida es maravilloso. Tiene un poema memorable, "Qué paseo esta noche con tu ausencia a mi lado", y un verso aislado magistral que dice:

Lo que yo llamaba olvido
eras tú

El amor te hace olvidar todo lo demás de golpe, todo el pasado, todo lo que te rodea. Es una tabula rasa completa. El amor es el olvido y buscamos incesantemente alguien que nos produzca ese mágico estado de amnesia.

8:10 PM  
Anonymous Anonymous said...

no acabo de entender el poema, no sé si es por el inglés (aunque siempre me ha costado muchísimo entender los poemas...)pero me suena que hay una canción de Astrud que está inspirada en este poema (a Manolo le encanta Beckett)

Para cada cosa hay una vez
que es la última, la última,
la última, última,
la última, la última,
la última, última.

Así que desde que he tenido esta intuición
ya nada me sucede suficientes veces.
Y cada vez que me repito,
me pregunto: ¿es ésta la última vez que me repito?

Para cada cosa hay una vez
que es la última, la última,
la última, última,
la última, la última,
la última, última.

Ahora estoy haciendo colección
de absolutamente todo.
Y cada vez que me cepillo,
me pregunto: ¿es ésta la última vez que me cepillo?,
¿es la última vez que me pasa un cepillo?

Para cada cosa hay una vez
que es la última, la última,
la última, última,
la última, la última,
la última, última.

Yo he decidido prestar mucha atención
a todas las esquinas, al decir "buenos días".
Y no vengas con eufemismos,
tú deberías hacer lo mismo porque ...

Para cada cosa hay una vez
que es la última, la última,
la última, última,
la última, la última,
la última, última.

Para cierta cosa hay una vez,
y para otras cosas otra vez.
Y cada vez que me pregunto,
me pregunto: ¿es ésta la última vez que me pregunto?

bueno, quizás no, quizás no tiene nada que ver y me lo estoy inventando...

Me apunto la recomendación de Salinas, me encanta "Qué paseo esta noche con tu ausencia a mi lado", creo que es perfecto para mí, aunque no me cuadra que a un ESFP le llame la atención...quizás no debería dar tanta importancia a eso de los tipos psicológicos...

A mi el amor me desequilibra completamente, es algo que no entiendo, algo que no puedo controlar, por eso quiero aprender, entender...aunque al final te das cuenta que no hay nada que entender, se vive y punto.

lorian

9:47 AM  
Blogger tarta de manzana said...

No había reparado en esa canción de Astrud. Es un grupo al que no he prestado atención. Pero es posible que la base de la canción sea este poema. Eres muy buena asociando ideas.Traducir a Beckett es muy difícil. Yo lo interpreto en el sentido de que siempre hay una última oportunidad para amar y para creer en el amor. Quizá yo le encuentre más sentido si lo traduzco, libremente, así:

Diciendo una vez hay una última vez
una última vez para creer
una última vez para el amor
para saber, no saber, intentar
una última vez para decir:
si no me amas, nunca seré amado
si no me amas, ya no amaré nunca.

¿Por qué a un ESFP no habría de gustarle "qué paseo de noche con tu ausencia a mi lado"?

10:57 AM  
Anonymous Anonymous said...

Así que nunca se debe perder la esperanza..., no sé, yo ahora, en estos momentos, tal vez mañana cambie de opinión, estoy más de acuerdo con el fragmento de El animal moribundo.

Lo digo porque un ESFP siempre preferiría "qué paseo de noche con tu presencia a mi lado"

lorian

1:36 PM  
Blogger él said...

sí, tienes razón: prefiero un paseo de noche con tu presencia a mi lado.

9:25 PM  
Blogger tarta de manzana said...

No sé qué ha pasado. Me temo que él era yo.
¿Tú prefieres, de verdad, un paseo con una ausencia?

9:30 PM  
Anonymous Anonymous said...

no siempre y espero que cada vez menos (cuando eres joven los rasgos intj son más marcados, al crecer se van suavizando), pero sí lo prefiero la mayoría de las veces, es la verdad...

weird

lorian

8:48 AM  
Blogger tarta de manzana said...

L., yo también comparto la idea de Roth, pero eso sólo implica contemplar las cosas desde una perspectiva diferente.

¿Te acuerdas de la frase de Groucho?

El verdadero amor sólo se presenta una vez en la vida... y luego ya no hay quien se lo quite de encima.

2:19 PM  
Anonymous Anonymous said...

¿y te acuerdas de esa otra frase de Groucho que decía que nunca se haría socio de un club que aceptara a alguien como él?

pues yo creo nunca me enamoraría de alguien que se enamorara de alguien como yo...

y así me va...

lorian

8:46 AM  
Blogger tarta de manzana said...

Esa frase que has escrito es verdaderamente tan genial como la de Groucho. Me ha hecho reir. ¡Qué bueno!

9:10 AM  
Blogger tarta de manzana said...

En cuanto a lo segundo...
Quizá una mujer inteligente intimida a algunos hombres (a bastantes, tal vez).

9:18 AM  
Anonymous Anonymous said...

oye, iba a escribir que parece que me leas el pensamiento! iba a escribir eso de Groucho en el comentario anterior, hace días, al final lo borré, y hoy leo que hablas de él y entonces me he decidido a escribirlo, entro para decírtelo y ya habías contestado!

tengo otro fragmento que leí en la autobiografía de Katharine Hepburn (otra intj) que también habla de Groucho, a ver si lo cuelgo mañana

en cuanto a lo segundo...puede ser eso en algunos casos, no lo sé...pero yo veo el problema en otro lugar, el problema es mío, el problema de no aceptar que te quieran, el problema de cansarte de quien te hace caso, el problema de pensar que te van a quitar la libertad, el problema de saber que te pueden hacer daño, los sentimientos de otro es algo que no puedes controlar, y eso asusta, seguramente es un problema de autoestima...

jo! cómo me gustan tus comentarios! gracias!

lorian

9:39 AM  
Blogger tarta de manzana said...

Qué bonito es refugiarse en estos post antiguos. Son muy confortables.

Acabo de buscarte una referencia sobre lo que decía, que espero que te haga sonreir, aunque quizá no tanto como las citas de Groucho. El Sundays Times presentó hace un año los resultados de una investigación hecha por varias universidades británicas. Eran los siguientes: las mujeres con un coeficiente de inteligencia más elevado tienen más dificultades para casarse (por cada 16 puntos de más de coeficiente una mujer tiene un 40 por ciento menos de posibilidades de casarse); en cambio, en los hombres ocurre lo contrario (por cada 16 puntos de aumento de coeficiente nuestras posibilidades de casarnos aumentan un 35 por ciento). No le des demasiadas vueltas, INTJ: una mujer como tú asusta por su complejidad a casi todos los hombres. Pero no deberías preocuparte por esta tontería. Era una pequeña broma, aunque la investigación es real. Yo creo, L., que los hombres a los que atemorices no tienen realmente el menor interés para ti, por lo que debieras concentrarte en aquellos a los que no des miedo; a éstos los dejarás absolutamente fascinados.

9:20 PM  
Blogger tarta de manzana said...

This comment has been removed by the author.

9:20 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Planteas en el segundo párrafo temas y problemas para hablar durante días y días y noches y noches. Así que me tomaré con calma las respuestas. Sobre uno de ellos, si es mejor amar o ser amado, siempre tuve grandes dudas. Yo tuve “éxito” en la medida en que viví una relación muy prolongada con la mujer que amaba y descarté a algunas mujeres que me amaban a mí, y cuando he vuelto a encontrarme con alguna de éstas he tenido la sensación de que quizá hubiera sido más feliz siendo amado que amando, aunque intuitivamente pueda parecer que lo segundo es lo óptimo. ¿Qué opinas tú?

9:21 PM  
Anonymous Anonymous said...

primero de todo que piense mucho y que me guste pensar no significa que sea muy inteligente (a veces pensar mucho te hace burro), y ya sabía de la existencia de ese test, me sorprendió, pero es verdad que a las intj nos gustan los intj, pero no pasa lo mismo al revés, curioso, da que pensar...

en cuánto a tu pregunta, una época pensé mucho sobre eso y llegué a la conclusión que es mucho mejor amar (lo eliges tú) que ser amado, creo que sí, sin lugar a dudas

ah, yo también me pasaría días y noches hablando sobre esto...

lorian

9:39 PM  
Anonymous Anonymous said...

estoy en el balcón, con una conexión que deja bastante que desear, así que por partes

Katharine Hepburn
Yo misma

Recuerdo que una vez me senté en aquel sofá y quedé atrapada entre Stravinsky y Groucho Marx. Yo quería hablar con Stravinsky y de los pájaros-lira de Australia. ¿Los había oído?
-Calla, Groucho
Bueno, había intentado oírlos, sí, había ido a Melbourne y después al bosque de Sherbrooke y se había puesto a escuchar pero...
-Calla, Groucho
No había oído nada. Lo que oía eran sus propios sonidos, porque estaba componiendo una sinfonía. Los pájaros permanecieron silenciosos. Qué lástima! Pobre Groucho, él quería hablar, yo quería escuchar a Stravinsky, quien a su vez quiso escuchar a los pájaros-lira justo cuando habían decidido no cantar. Y así es la vida.

9:49 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Qué bonita historia. Sé lo que quiere decir Katherine Hepburn.
Así que, si te parece, y como hace una noche estupenda, me siento junto a ti en el balcón a ver si podemos escuchar a los pájaros-lira.

11:45 PM  
Anonymous Anonymous said...

me parece perfecto...

lorian

1:58 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Fue perfecto, pero sólo porque estabas tú. Eras infinitamente mejor que el canto de los pájaros-lila...
El fragmento de la Hepburn también puede interpretarse en el sentido de que mientras unos quieren oir música, otros anhelan contemplar la belleza y extasiarse y otros lo que desean es simplemente divertirse. Quizá por eso es tan complicado, a veces, entenderse.

6:31 PM  
Anonymous Anonymous said...

sí, también podría ser eso, pero a mí me gusta más el sentido de la cadena: yo quiero estar con aquél que prefiere estar con aquella que persigue a aquél que sólo piensa en esa otra...y así

lorian

10:40 AM  
Blogger tarta de manzana said...

Quizá esa imagen de la cadena es la verdadera historia del amor. Sin embargo, yo tengo la convicción de que si quieres algo o a alguien, lo consigues; sólo es necesario un poco de imaginación y tenacidad. Lo que pasa es que cuando lo consigues, según mi experiencia, te das cuenta de que lo bonito fue conseguirlo, no el resultado. Es como el poema sobre Ítaca de Kavafis. ¿Lo conoces?

12:41 PM  
Anonymous Anonymous said...

puede que sí se puede conseguir lo que verdaderamente deseas, tal vez el problema viene cuando no sabes lo que quieres

mmmmhhh, imaginación y tenacidad, sí, importantísimo

Ítaca, sí, sí lo conozco, por Lluís Llach, supongo

no lo he leído, pero creo que también habla sobre eso La educación sentimental de Flaubert, ¿lo has leído?

lorian

1:05 PM  
Blogger tarta de manzana said...

No conozco la canción de Lluis Llach. No me gusta este cantautor ni ningún cantautor. El poema de Kavafis es éste. Corto y pego:


Cuando emprendas tu viaje hacia Ítaca

debes rogar que el viaje sea largo,

lleno de peripecias, lleno de experiencias.

No has de temer ni a los lestrigones ni a los cíclopes,

ni la cólera del airado Posidón.

Nunca tales monstruos hallarás en tu ruta

si tu pensamiento es elevado, si una exquisita

emoción penetra en tu alma y en tu cuerpo.

Los lestrigones y los cíclopes

y el feroz Posidón no podrán encontrarte

si tú no los llevas ya dentro, en tu alma,

si tu alma no los conjura ante ti.

Debes rogar que el viaje sea largo,

que sean muchos los días de verano;

que te vean arribar con gozo, alegremente,

a puertos que tú antes ignorabas.

Que puedas detenerte en los mercados de Fenicia,

y comprar unas bellas mercancías:

madreperlas, coral, ébano, y ámbar,

y perfumes placenteros de mil clases.

Acude a muchas ciudades del Egipto

para aprender, y aprender de quienes saben.

Conserva siempre en tu alma la idea de Ítaca:

llegar allí, he aquí tu destino.

Mas no hagas con prisas tu camino;

mejor será que dure muchos años,

y que llegues, ya viejo, a la pequeña isla,

rico de cuanto habrás ganado en el camino.

No has de esperar que Ítaca te enriquezca:

Ítaca te ha concedido ya un hermoso viaje.

Sin ellas, jamás habrías partido;

mas no tiene otra cosa que ofrecerte.

Y si la encuentras pobre, Ítaca no te ha engañado.

Y siendo ya tan viejo, con tanta experiencia,

sin duda sabrás ya qué significan las Ítacas.

1:27 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Conozco el libro de Flaubert y ahora que hablas de él he recordado que quería hablarte de la "cristalización". Ésta es una idea de Stendhal sobre el amor: para él el amor es una construcción, es cristalizar una idea. En el fondo nos enamoramos de la cristalización, de la idea de alguien que construimos en nuestra fantasía. No nos enamoramos de algo real sino de algo ideal, de una ficción. El choque con la realidad tiende a desmitificar a todos aquellos que nada tienen que ver con lo que nuestra imaginación ha fabricado. Tal vez sea mejor enamorarse de una realidad y no de una idea...

Ah, he releído el poema de Kavafis. Donde dice Posidón, debe decir, evidentmente, Poseidón. He buscado la canción de Llach y sí, es una versión del poema de Kavafis. A lo mejor le doy una oportunidad a este cantautor, aunque en general siento alergia a los Serrat, Bonet, Llach, etc.

2:10 PM  
Anonymous Anonymous said...

a mí tampoco me gusta Llach, de hecho, no lo soporto, así que no le des ninguna oportunidad! :)

Tal vez sea mejor enamorarse de una realidad y no de una idea...

tal vez no, seguro, pero no es fácil, yo no lo he conseguido...

qué gracia eso de quéría hablarte de...yo también tengo un montón de cosas en el tintero...pero vienen y se van, y luego ya no me acuerdo...


lorian

2:23 PM  
Blogger tarta de manzana said...

No le daré ninguna oportunidad a Llach si tú no te enamoras de más ideas o fantasías. Así no hay decepciones. En fin, espero que le des una oportunidad a la realidad. Creo que está llena de gente fascinante, aunque imperfecta. Hay que ser un poco más condescendientes y compasivos. No deberíamos centrarnos siempre en las imperfecciones y en los defectos. Nadie es perfecto, como tú repites a menudo. ¿Por qué no amar algo más limitado?

12:43 PM  
Anonymous Anonymous said...

eh, eh, ¿a qué viene eso? ¿qué quieres? no te conozco, aunque francamente, me gustaría, no sé nada de ti, tú sabes muchas más cosas de mí, creo que la balanza no está equilibrada

totalmente de acuerdo con cada palabra de tu último comentario, pero ese tono...ese en fin...me ha dejado un nudo en la garganta...

seguiré enamorándome cada día de ideas y de fantasías, porque esa es mi naturaleza, me guste o no, se puede cambiar, tal vez, pero a muy largo plazo...no puedo hacer más, somos lo que somos, no se puede juzgar lo que no entendemos

¿qué quieres? ahora de verdad

lorian

1:52 PM  
Blogger tarta de manzana said...

No te molestes, por favor. Creo que, aunque estás de acuerdo con lo que he escrito, también resulta difícil cambiar nuestras tendencias naturales. Sólo estaba planteando que las decepciones suelen venirnos por esa idealización o fantasía que nos creamos acerca de los demás. No quiero nada, L. Sólo aprender cosas contigo. Eres muy sabia, o a mí me lo parece. Y me gusta el intercambio contigo. Me pareces muy valiosa, en serio, de verdad. Disculpa si el tono no te pareció apropiado. Mil perdones.

2:47 PM  
Anonymous Anonymous said...

no te disculpes, pero es que no entiendo la manía que tiene todo el mundo en querer que cambie mi manera de ser, ya sé que lo decís por mi bien, pero me afecta, prefiero quien me acepta tal y como soy y no me dice lo que tengo que hacer, sí, vivo en un mundo de fantasía, ¿y qué?, al final todos llegaremos al mismo lugar...

un mundo de fantasía, sí, pero es mi mundo, el que he escogido yo...

y si me tengo que estampar, me estamparé, estoy dispuesta a acarrear con las consecuencias...

lorian

10:06 AM  
Blogger tarta de manzana said...

¡qué carácter!

Sonréirás si te digo que opino exactamente lo mismo que tú.

Lo que trataba de decir es que, a veces, lo que nos pasa es que nos obcecamos con algo o alguien y no logramos avanzar. Somos iguales en esto. Lo que, tal vez, tratan de decirnos es que la realidad es muy rica, incluso más extraordinaria a veces que la ficción. Recuerda eso de "la realidad supera a la ficción". Lo que quería sugerir es que debiéramos dejarnos sorprender. ¿Recuerdas lo que quería decir con aquella canción de Rufus Wainwright?

Por cierto, que acabo de ver que Rufus ha colgado en su my space esta canción recisamente, "sansouci".

http://www.myspace.com/rufuswainwright

¿No te gusta Rufus?

7:35 PM  
Blogger tarta de manzana said...

This comment has been removed by the author.

7:38 PM  
Anonymous Anonymous said...

jajaja, qué carácter..., eso también me lo dice mi madre

intj y esfp actúan igual en momentos de estrés, somos muy impulsivos, esto no viene a cuento...bueno sí, en realidad nos parecemos en muchas cosas, me gusta

antes no hablabas en plural, prefiero el plural, así está mucho mejor

y sí es verdad: obcecación, esa es la palabra

todo el mundo me habla de rufus, absolutamente todo el mundo, y yo todavía no lo he escuchado mucho (creo que estuve en un concierto suyo en un festival, pero no recuerdo nada!) así que no sé, le daré otra oportunidad...

me alegra ver que los comments vuelven a su dirección habitual

no tengo tan claro que consiga lo que quiera...gracias por tus palabras, me dan ánimos...

lorian

9:06 AM  
Blogger tarta de manzana said...

No tengo la menor duda de que conseguirás lo que quieras, si es que algún día sabes lo que quieres.

Claro, Rufus no es realmente para tanto, pero has de considerar que hizo la mejor canción que jamás se haya hecho sobre Barcelona. Está en su primer disco y se llama, lógicamente, "Barcelona". Lástima que Rufus no conozca Sevilla. Lo de Barna es algo que le podemos perdonar porque en ese disco hizo cosas tan memorables como "Foolish Love" o "Imaginary Love".

Pero mi álbum preferido de Rufus, el que me lo hizo descubrir hace ya muchos años, fue "Poses", su segundo disco. El trío de canciones inicial sería el sueño hoy de cualquiera: Cigarrillos y batidos de chocolate, canción griega... Los últimos discos es verdad que ya no son lo mismo. El último, por ejemplo, sólo tiene una canción: "Leaving from Paris". Aunque canciones como esa valen por la discografía completa de otros muchos.

9:02 PM  
Anonymous Anonymous said...

Este fin de semana me he bajado un disco de Rufus y la primera canción en bajarse ha sido esa: cigarettes and chocolate milk, pero todavía no he tenido tiempo de escucharlo mucho, la primera impresión no es del todo favorable, no sé si es la voz, pero hay algo que no me acaba de convencer, algo que me pone nerviosa...

en cambio, escucho a jarvis, y todo cambia, me encanta su voz

lorian

10:00 AM  
Anonymous Anonymous said...

Montornés, La Rioja, Valencia...así que...¿de Sevilla?

lorian

10:01 AM  
Blogger tarta de manzana said...

Rufus no es Jarvis, ya lo sabemos. Cocker tiene un talento difícil de igualar. Creo que sólo su maestro, Scott Walker, está por encima.

Es cierto que Rufus es un poco melodramático y su intento de recuperar estilos pre-rock con un aire pop no gusta a todo el mundo. Pero, ¿quién puede hacer hoy una canción como "Foolish Love", con ese aire tan Kurt Weil?
Es una pena que muriese tan joven Jeff Buckley. Creo que Buckley y Wainwright podrían haber reinventado la historia de la música popular. Rufus sólo no podrá hacerlo de ningún modo.

No conozco Montornés, seguro que es un lugar especial. Pero te advierto que cada ciudad del sur es un pequeño paraíso.

7:48 PM  
Anonymous Anonymous said...

yo tampoco he estado nunca en Montornés, pero me suena que es un sitio bastante feo, así como Sheffield, bueno,pues del sur, ya sabemos algo...

lorian

9:28 AM  
Blogger tarta de manzana said...

El sur también existe.

5:32 PM  
Blogger tarta de manzana said...

y te acuerdas de esa otra frase de En una entrada de este largo hilo decías que Groucho que decía que nunca se haría socio de un club que aceptara a alguien como él?y que tú nunca te enamorarías de alguien que se enamorara de alguien como tú...

Pues estaba leyendo un libro de Jon Elster, un profesor de la Universidad de Columbia, titulado "Ulises desatado: Estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones" y escribe esto, precisamente a propósito de Stendhal:

"Una mujer que pudiera ser seducida por alguien que mostrara confianza en sí mismo, no es, ipso facto, una mujer que merezca la pena ser amada. No se trata del síndrome de Groucho Marx: una mujer que estuviera inclinada a amarme a mí, ipso facto, deja de merecer ser amada..."

Me has impresionado, L., porque yo te atribuyo a ti la invención de lo que este noruego llama el síndrome de Groucho Marx. Recuerdo haber visto el despacho de Elster en el campus de Columbia, en Nueva York, cuando fui a ver a un profesor italiano. Creo que ese despacho deberías ocuparlo tú. A mí me pareces más sabia que Elster.

8:55 PM  
Blogger tarta de manzana said...

he pegado tu frase y ha quedado caótica en el primer párrafo. pero es mejor así: me divierte la confusión.

8:56 PM  
Anonymous Anonymous said...

ah! ha vuelto usted del sur, qué suerte tengo!...(le echaba de menos, es la verdad)

pues qué curioso eso que cuentas, qué casualidad, totalmente sorprendida

tú sí que me impresionas, Columbia, ny...mmmhhh...uno de mis sueños (por lo pronto este verano voy a ny) ¿y qué hacías allí?

y no me digas más que soy sabia, por favor, al final me lo creeré

esto sí es confusión, qué caos de comentario!

bueno, nada, sólo que me alegra un montón que hayas vuelto por aquí (aunque sé que nunca te marchaste)

lorian

9:18 AM  
Blogger tarta de manzana said...

no he dicho que seas muy sabia, sino sólo que eres más sabia que Elster. A lo mejor Elster me parece un patán, quién sabe. Hace años vi un libro suyo llamado Ulysses and the sirens y ahora he visto este otro, Ulysses unbound, en el que (pásmate) dice lo opuesto de lo que decía en aquel. La reflexión es sobre si debemos atarnos, como hizo Ulises, para vencer a los cantos de sirena.

Te encantará Nueva York. La primera vez que fui me alojé en Times Square y los recuerdos son imborrables. Me acuerdo, por ejemplo, de ir haciendo el mismo recorrido que Audrey Hepburn desde Tiffany hasta la casa que aparece en la película y que está unas calles más arriba, subiendo por la Quinta Avenida. Me acuerdo de los conciertos por la noche y del CBGB, que me parece que han cerrado. Me acuerdo de las Twin Towers y de la vista tan imponente que había desde ellas. Me acuerdo de un maravilloso musical que vi en Broadway. Me acuerdo de las enormes librerías Barnes and Noble. Me acuerdo de Nueva York como una ciudad de ensueño. Tal vez París sea más adecuada para vivir una pasión, o simplemente para hacer un viaje romántico, pero Nueva York es mi ciudad preferida. Espero que te guste, si no la conoces aún.

10:21 AM  
Anonymous Anonymous said...

yo tampoco lo he dicho

ah, sí, las contradicciones... yo también sé mucho de eso, pero es que a todo se le puede dar la vuelta, hay miles de puntos de vista, piensas una cosa, pero lo contrario también puede ser válido, lo importante es ser abiero de mente, una definición que me encanta: soy introvertida exteriormente y extrovertida interiormente

una curiosidad: ¿cómo llegaste a mi blog? ¿buscando qué?
acaba de aparecer una chica chilena que también colecciona frases y me encontró buscando a Adam Green

cuéntame eso de Ulises y las sirenas, que no sé por dónde va

Estuve en Nueva York, hace justo 15 años, un día

lorian

11:49 AM  
Blogger tarta de manzana said...

tu curiosidad: buscando In the mood for love apareció tu blog anterior; había un post sobre cosas que te gustaban y también creo que una cita de Chunking Express, aquella de los recuerdos enlatados, si no me traiciona mi memoria. Y el título del blog eran tan Cocker... Pero, después de leer sobre Kar wai y el título, comprendí que aquello no era un blog sino un tesoro lleno de diminutos diamantes y piedras preciosas (Andy Warhol, Rothko, Cesare Pavese, Yourcenar y muchos más). Era sencillamente demoledor. Era de una simplicidad y de una complejidad a la vez que aturdía. Me causó tristeza pensar que habías cerrado el blog tras la muerte de un amigo querido porque era extraordinario. Algún tiempo después, releyendo tus viejos posts, me produjo una enorme alegría, al ver enlaces, saber que tenías otro cuaderno. Me gustan las segundas oportunidades.

la sabiduría: yo tampoco lo he dicho, aunque confieso que lo he pensado alguna vez. la verdadera sabiduría es la humildad.

mi comentario anterior con los me acuerdo me hace pensar en los Je me souviens de Georges Perec y en los I'm remember de un pintor cuyo nombre no recuerdo ahora. ¿cuáles serían, si es que son compartibles, algunos de tus je me souviens? ¿de qué te acuerdas tú?

6:38 PM  
Anonymous Anonymous said...

me acuerdo sobretodo de cruzar el puente de Brooklyn andando (Vila-Matas hablaba de ello el otro día en El País), me acuerdo del metropolitan, me acuerdo de los shorts y de las botas que llevaba aquél día, en el Central Park, me acuerdo de la horterada esa de la Trump Tower,me acuerdo de lo que me impresionó ver a unas cuántas adolescentes embarazadas en el metro, me acuerdo de la familia filipina que tengo allí, no me acuerdo de más, sólo estuve un día

lorian

7:23 PM  
Blogger tarta de manzana said...

No me refería a la ciudad que nunca duerme. Es así:

Me acuerdo de algo o alguien que perdí y que sigo buscando.

Me acuerdo de que deberíamos ser felices, incluso simularlo o fingirlo, si fuera necesario, aunque sólo sea por orgullo.

Me acuerdo del amor, que está lleno de ansiedades y dudas.

Me acuerdo de Rufus Wainwright y su canción “Leaving for Paris”.

Me acuerdo de que hay que luchar siempre sin miedo y, a veces, sin esperanza.

Me acuerdo de amar de lejos, con amour de loin.

Me acuerdo de que tienes tantas cualidades que ni siquiera tú sabes las cualidades que tienes.

Me acuerdo de ti, sue_pongo.

8:01 PM  
Anonymous Anonymous said...

Me acuerdo constantemente de algos o de alguienes que tuve o que nunca tuve (más de éstos últimos)

Me acuerdo de los recuerdos. Últimamente creo que sólo busco eso: acumular recuerdos.

Me acuerdo de que deberíamos ser siempre honestos, primero con nosotros mismos, así que nada de fingir felicidad, ¿para qué? si no es de verdad, no la quiero.

Me acuerdo más de las dudas y de las ansiedades que del amor...

Me acuerdo más de la voz de Richard Hawley, que se te mete dentro.

Me acuerdo de que a veces las ganas de luchar desaparecen.

Me acuerdo de la protagonista de 84 Charing Cross Road.

Me acuerdo de lo que me has ayudado, sin tal vez saberlo.

Me acuerdo, al final y tardíamente, de darte las gracias, tdm.

sue

8:56 AM  
Blogger tarta de manzana said...

Me acuerdo de que quien me has ayudado realmente has sido tú, pero podíamos decir que yo he sido tan hábil que no te diste cuenta. Gracias.

Me acuerdo de que tienes tantas cualidades que ni siquiera tú sabes las cualidades que tienes. Me acuerdo de que eso ya lo he escrito antes pero qué bien cierto es.

6:20 PM  
Blogger lorian said...

ante esto no sé qué decir, la verdad

sólo recomendarte la canción que está sonando de PatricK Wolf: Bluebells

y sabrás cómo me siento ahora

4:29 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Volviendo a la idea original de Cernuda, posiblemente es verdad: sólo alguien justifica nuestra existencia.

7:04 PM  
Anonymous Anonymous said...

¿sabes? el otro día descubrí que tengo la misma personalidad que Joan Didion, curioso, no?

lorian

¿qué tal todo?

10:22 AM  
Blogger tarta de manzana said...

La verdad es que las cosas no van demasiado bien. Ojalá a ti te vaya un poco mejor.

¿Cómo es eso de la personalidad de Didion, Laura?

5:05 PM  
Blogger tarta de manzana said...

No entiendo eso de la personalidad de Joan Didion.
En cualquier caso, tú eres más interesante que Joan Didion.

12:04 AM  
Anonymous Anonymous said...

Me estoy leyendo todos tus comentarios hoy, hace tiempo que quería hacerlo.

El otro día me dijeron que la única manera de vivir en el presente es estar deprimido o estar enamorado, tú qué crees?

lorian

9:11 AM  
Anonymous Anonymous said...

personalidad intj, me refería

lorian

12:50 PM  
Blogger tarta de manzana said...

No creo que haya dejado escrito nada de valor, pero tú sí. Así que mi consejo es que releas lo que has escrito tú.

Hablando de Didion he visto que tiene otro libro publicado. Se titula "Una liturgia común".

La frase que escribes es interesante. Desde luego, son dos maneras de vivir más intensamente, con una percepción alterada o sesgada de la realidad.

No comparto, en cambio, tu interés por Pessoa. ¿No es demasiado pesimista? Es más animada cualquier novela de Cormac Mccarthy, ¿no? Por ejemplo, lees No es país para viejos y en quince o veinte páginas ya han asesinado a diez personas.

2:02 PM  
Anonymous Anonymous said...

Precisamente la persona que dijo esa frase me recomendó ese libro.

Sí, Pessoa es el pesimista por antonomasia, pero dentro del pesimismo también encuentra el optimismo, por ejemplo cuando dice que un rayo de sol puede alegrarle el día, eso sólo pueden sentirlo muy pocas personas.

Buscaré el escrito.

De hecho creo que es la antítesis de Gabriel García Márquez, no puedo con este autor y te diré porqué, pero hoy no, mañana.

lorian

2:59 PM  
Anonymous Anonymous said...

Todo, excepto la vida, se me ha hecho insoportable. La oficina, la casa, las calles -y hasta lo contrario, si lo tuviera- me resultan más que suficientes o me oprimen; sólo el conjunto me alivia. Sí, una cosa cualquiera de entre todo eso basta para consolarme. Un rayo de sol que entre externamente en la oficina muerta;...
Sólo los enclaustrados ven así el sol moverse, como quien observa unas hormigas.

Pessoa

Mientras que García Márquez en Memoria de mis putas tristes:

Lo único ingrato de la casa es que el sol va cambiando de ventanas en el transcurso del día, y hay que cerrarlas todas para tratar de dormir la siesta en la penumbra ardiente.

Supongo que el primero es intuitivo y el segundo es sensitivo, me quedo siempre con lo intuitivo.

lorian

4:35 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Está bien planteada la diferencia, tal vez el contraste sea el mismo que entre lo intuitivo y lo sensitivo. Yo creo que la diferencia también se extiende al énfasis en la forma (GM) frente al énfasis en el fondo (P).
A todo esto, intuiciones, sensaciones... ¿y la inteligencia?

Si hay escritores intuitivos y sensitivos, aunque puedan ser menos interesantes ¿no los hay inteligentes?

10:33 AM  
Anonymous Anonymous said...

ah, la inteligencia, ¿para qué sirve la inteligencia? ¿nos hace más felices? lo dudo, entonces para qué?

sí, es algo que siempre he pensado,escribir bien no signfica que lo que escribas sea inteligente y al contrario, yo prefiero el fondo a la forma

¿llegaremos a los 100 comentarios?

Estoy leyendo a Montaigne ahora.

lorian

12:19 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Es posible que la inteligencia no nos haga más felices. Pero sí nos hace más conscientes. El problema es que nos haga más conscientes de nuestra infelicidad. En ese caso, muerte a la inteligencia.

Montaigne, Emerson, interesantes lecturas. Vas a conseguir, por fin, desentrañar la mecánica que rige el universo. Te vas a hacer demasiado sabia. ¿Y qué vas a hacer con toda esa sabiduría?

10:37 AM  
Anonymous Anonymous said...

pues nada, no sirve de nada, sólo se aprende de la experiencia

¿sabes cómo se llama eso? el complejo de Prometeo

lorian

9:58 AM  
Blogger tarta de manzana said...

Montaigne es interesante. Yo he estado viendo una película china llamada Naturaleza muerta. Trata de una ciudad que ha sido sumergida para hacer una presa, algo muy frecuente en Asia, especialmente en China y en la India.
Un minero y una enfermera regresan en busca de sus parejas a las que no ven desde hace años. Al final una de ellas vuelve a casarse y la otra se separa definitivamente. Supongo que son las opciones que tenemos cuando nos enfrentamos al pasado: lo abrazamos definitivamente o rompemos con él.

Esta semana quiero ver El bosque de luto. ¿La has visto tú?

6:53 PM  
Anonymous Anonymous said...

no, no la he visto

¿y qué te parece esto?

Y los sueños de comida son como cualquier otro sueño: puedes vivir de ellos, mientras no te mueras.

Firmin
Sam Savage

Supongo que siempre hay un tiempo para soñar, y otro para abrazar la realidad.

Y del mismo libro:

Las grandes intimidades traen gigantescos alejamientos.

8:27 AM  
Blogger tarta de manzana said...

Parece divertido.

¿Quién es Sam Savage? Nunca había oído hablar de él.

A ratos releo a Cormac Mccarthy. Este es el "momento" CM, por lo que parece a nivel general. La lectura de sus dos últimos libros -No es país y La carretera- me ha hecho pensar que, aunque éstas sean dos novelas flojas, su éxito tardío ha hecho justicia con su obra anterior: Meridiano de sangre o Suttree podría haberlas firmado Faulkner. Quizá en la vida haya una especie de justicia cósmica o justicia retrospectiva. ¿No crees?

Sobre realidad y sueños, siempre me acuerdo de una cita de Novalis (no sé si realmente es de él o es de otro, la verdad) que encontré hace muchísimos años:
LA VIDA NO ES UN SUEÑO PERO PUEDE LLEGAR A SER UN SUEÑO.

11:38 AM  
Anonymous Anonymous said...

Pues es un profe de filosofía que con 60 años se ha puesto a escribir y este libro es ya un best seller, es una oda a los libros, aunque a mí no me ha acabado de convenceer ¿no te suena la portada con el ratoncito?

Sí, siempre he creído en ese tipo de justicia, siempre he preferido el largo plazo al corto plazo. Todo llega o ya vendrás a mi... son frases que he oído toda mi vida y con las que estoy muy de acuerdo.

Puede llegar a serlo, claro que sí.

Al final todo depende de la actitud y del humor con el que te tomes la vida, ¿no crees?

lorian

12:45 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Leeré al profesor de filosofía, aunque siento cierta alergia a los filósofos. Para mí la filosofía o la psicología y todo eso no es más que literatura. También la Biblia y los libros religiosos son una forma de literatura (literatura fantástica o del género de la ciencia ficción, más o menos). Todo ello me parecen fábulas literarias. Freud es un gran escritor y la psicología es una completa invención, algo así como la religión de nuestro tiempo. Es propia de judíos o personas con creencias, como el gran Woody Allen, por ejemplo. En fin, no sigo. No creo en la filosofía, simplemente.

El problema, querida L., es cuando la justicia retrospectiva llega tarde. ¿Conoces a Eva Cassidy, por ejemplo?

A ver qué te parece este vídeo. Supongo que sería uno de los últimos conciertos de su vida. Over the rainbow.

http://www.youtube.com/watch?v=eUwTdqPkluY

A veces la justicia es demasiado tardía, desgraciadamente. Aunque no siempre es así.

11:36 AM  
Anonymous Anonymous said...

¿la psicología es la religión de nuestro tiempo?

no sé, yo no creo en nada, nunca he creído en nada, pero sí me gusta la psicología, la neurociencia, la antropología...la filosofía no tanto, me aburre.

estoy leyendo a Proust y me está encantando, no me lo esperaba.

No conocía a Eva Cassidy, he leído en la wikipedia que nunca buscó el reconocimiento y eso me gusta. ¿qué necesidad tenemos todos que reconozcan nuestros méritos? ¿por qué no hacemos lo que nos gusta para nosotros mismos?

2:29 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Para Woody Allen, parece que sí.

À la recherche de Proust es maravillosa. La leí en mi adolescencia y es realmente extraordinaria. Es el mejor libro de psicología que conozco. Por supuesto, a mucha mayor altura que cualquier cosa que escribiera Freud. Inviertes muy bien tu tiempo con un libro como ese, el mejor del siglo XX sin la menor duda.

Me gusta Eva Cassidy, aunque sólo sea una intérprete. Interpreta con una pasión tan arrebatadora. http://www.youtube.com/watch?v=5G860hkE0Tc&feature=related

como canta esa estrofa que dice

And so you see I have come to doubt
All that I once held was true
I stand alone without beliefs
The only truth I know is you

11:35 AM  
Anonymous Anonymous said...

¿conoces a Shannon Wright? la vi en un concierto en el Primavera Sound y también interpreta con mucha pasión, mientras baila con su guitarra...

Te recomiendo la peli de Juno, me encantó la banda sonora con los Moldy Peaches, a mi amigo C. le hubiera encantado, fue muy triste pensarlo

lorian

8:49 AM  
Blogger tarta de manzana said...

Gracias por las recomendaciones. No conozco a Shannon Wright ni tampoco he visto Juno. Sí que he oído algunos discos de esa banda que salen al escenario disfrazados de conejos.

A cambio te regalo una canción. Es de un disco que Tindersticks publicarán en unos meses. Parece una canción escrita para Nabokov y su Lolita, The flicker of a little girl. Puede bajarse en esta dirección.

http://mp3hugger.com/2008/02/tindersticks-flicker-of-little-girl.html

6:07 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Tengo una duda: ¿te gustó Juno o te gustó su banda sonora?

La canción que decía puede oirse en el my space de Tindersticks. Creo que el enlace que te pasé no funciona. También puedes descargarla aquí. http://thetravelingskier.blogspot.com/2008/02/lolita-update.html

Aunque tengo la sensación de que no te gustan demasiado Tindersticks. De acuerdo, de acuerdo: no son Pulp.

10:58 AM  
Anonymous Anonymous said...

me gustaron las dos cosas, y me gustó también el personaje del padre adoptivo, me recordó a alguien

sí que funcionaba, y sí me gustan los Tindersticks, de hecho si este año voy al Primavera será para verlos a ellos, ya vi a Stuart Staples un año y me encantó...

12:12 PM  
Blogger tarta de manzana said...

¿No acababa de escribir yo que la filosofía o la psicología y todo eso no era más que literatura?

Creo que, al final, podrá probarse mi teoría de la que la psicología es una pura invención. Mira esto que aparece en el periódico de hoy:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/estudio/asegura/antidepresivos/Prozac/Seroxat/poco/efectivos/elpepusoc/20080226elpepusoc_3/Tes

4:09 PM  
Anonymous Anonymous said...

tomé prozac por culpa de una anemia cuando tenía 18 años, simplemente no sientes nada, ni lo bueno, ni lo malo, un horror

yo sí creo en la psicología, me ha ayudado mucho a entenderme últimamente

lorian

6:46 PM  
Blogger tarta de manzana said...

¿Prozac a los 18 para curar una anemia?
¿Y te curaste?

1:26 PM  
Anonymous Anonymous said...

porque se pensaban que estaba deprimida, cuando en realidad estaba anémica...sí me curé, con hierro

lorian

2:51 PM  
Blogger tarta de manzana said...

¿Deprimida con 18 años? Sigo pensando que podría ser hiperestesia, una forma de sensibilidad muy especial.

Me alegro de que fuera sólo anemia. Pero dar prozac a una adolescente debería ser un delito.

1:08 PM  
Blogger lorian said...

highly sensitive person lo llaman, resulta que ahora hay clubs de highly sensitive persons...

8:42 PM  
Blogger tarta de manzana said...

¿conoces a algún club de high sensitive persons?
parece una sociedad absurda.

yo, como Groucho, no soy miembro de nada: no pertenecería a ningún club que me aceptara como socio.

¿qué tal esas vacaciones?

7:19 PM  
Anonymous Anonymous said...

no, lo leí en una revista, se ve que estan empezando en Inglaterra

pues muy bien las vacaciones, relax absoluto, sol, yoga, pilates...y hoy no había manera de ponerse a trabajar...y creo que hoy ha sido uno de los días más importantes de mi vida laboral...

8:41 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Me alegro de tus éxitos. Seguro que los mereces.

Hay quien podría pensar que yo no existo y que sólo soy un heterónimo tuyo. Y que esta larga conversación no es más que la de Pessoa con uno de sus personajes.

¿Quién podría entender todo esto?

12:32 PM  
Anonymous Anonymous said...

el día siguiente fue uno de los peores, pero supongo que ya es esto lo que toca...

jajajaja, podría ser que fueras un heterónimo mío, me alegro que no lo seas, me sorprende que nos interesen las mismas cosas, y me gusta

lorian

2:18 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Sí, podría ser muy bien tu Alvaro de Campos, tu Alberto Caeiro o tu Ricardo Reis.

Quizá una persona no es sólo una. No lo digo porque sucesivamente somos distintos y amamos a personas distintas. Y si amamos a personas distintas es que no somos los mismos.
Quizá también simultáneamente somos una especie de multitud, de distintas voces que resuenan en nuestra cabeza.

Y por volver al tema de este post. El amor puede ser completamente azaroso. Sería como la Titania de Shakespeare, ¿no?

Voy a buscarte una cosa que escribió Lorca sobre eso.

7:10 PM  
Blogger tarta de manzana said...

“El amor, sea de la clase que sea, es una casualidad y no depende de nosotros en absoluto. La gente se queda dormida, viene Puck, el duendecillo, les hace oler una flor y, al despertar, se enamoran de la primera persona que pasa, aunque estén prendados de otro antes del sueño. Así, la reina de las hadas, Titania, se enamora de un campesino con cabeza de asno.”

Creo que conmigo, alguna vez, Puck ha sido algo travieso.

11:34 PM  
Anonymous Anonymous said...

No one falls in love by choice,
it is by CHANCE.
No one stays in love by chance,
it is by WORK.
And no one falls out of love by chance,
it is by CHOICE.

9:42 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Muy bueno esto último. ¿De quién es esta tan redonda afirmación?
Yo lo suscribiría.

¿Estás de acuerdo?

6:16 PM  
Anonymous Anonymous said...

¿estás por aquí todavía?

11:41 PM  
Blogger tarta de manzana said...

of course, soy tu alter ego.

1:12 PM  
Anonymous Anonymous said...

ui, eso da un poco de miedo...

¿qué tal todo?

lorian

2:02 PM  
Blogger tarta de manzana said...

todo OK. todo vuelve siempre a un cierto estado de equilibrio. incluso nuestro alter ego, ese que es tan dificil de dominar acaba siempre calmando su ansiedad.

me parece que hay una oscilacion vital que conduce inexorablemente de los grandes momentos a una vuelta a la serenidad y ese ciclo sin fin me gusta, especialmente cuando se impone el ego sobrio y no el alter ego hedonista; es el ciclo maravilloso que va de la tempestad a la calma y vuelta a empezar una y otra vez. no juzgar a nadie, no juzgarte a ti mismo, comprender por encima de cualquier otra cosa nuestra debilidad y la vulnerabilidad y fragilidad de los otros...

9:53 AM  
Blogger tarta de manzana said...

me pregunto que habre querido decir con lo anterior.

7:11 PM  
Blogger tarta de manzana said...

96 comentarios. 96 es un tema de la bienquerida.

7:11 PM  
Anonymous Anonymous said...

jajajaja, yo tampoco sabía a qué venía eso...me alegra que pienses lo mismo, tu también eres un gran pensador...

estoy pensando en irme una temporada a vivir a Londres...

bss!

8:29 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Parezco un gran pensador riendose de si mismo, of course.


Me da envidia eso de Londres... pero no pareces muy decidida: ¿tienes una idea concreta de lo que quieres hacer verdaderamente?

6:13 PM  
Anonymous Anonymous said...

no tengo ni idea de lo que voy a hacer

pero cómo decía mi abuelo: ya pensaré mañana...

8:29 PM  
Anonymous Anonymous said...

100, sí!

8:30 PM  
Anonymous Anonymous said...

This comment has been removed by a blog administrator.

8:30 PM  
Blogger tarta de manzana said...

100 comentarios son muchos, ¿no? Es una larga y sosegada charla, mientras pasa la vida.

6:28 PM  
Anonymous Anonymous said...

son mogollón

¿y tu porque no te pasas por Barcelona? tanto viajar por el sur...

:)

6:33 PM  
Blogger tarta de manzana said...

No me gusta Barcelona. ¿Te gusta a ti?

7:54 PM  
Anonymous Anonymous said...

me encanta

Nueva York, Londres y Barcelona son mis tres ciudades favoritas

creo que he tenido mucha suerte al nacer aquí

¿mucho calor por el sur?

9:25 PM  
Blogger tarta de manzana said...

Nueva York sí me gusta.

11:40 AM  
Anonymous Anonymous said...

mmmhhh, releo esto y me gusta, cada vez que lo releo me gusta más

los mails desaparecen, pero los comments quedan

y no me reconozco en mis palabras, ¿era yo?

lorian

10:03 AM  
Anonymous TdM said...

¿no eras tú?¿y quién era entonces? en un post decíamos que somos muchas personas a la vez, vamos cambiando, la experiencia nos transforma en otra cosa, por eso amamos a personas distintas sucesivamente. creo que eso ya lo dije antes, pero me temo que es así.

es cierto que es más bonito leerlo así que en un intercambio de mails.

tus dos blogs o cuadernos o como les llames son dos tesoros y los dos sabemos que tú lo sabes. ¿nunca has pensado en escribir un libro?

12:55 PM  
Anonymous Anonymous said...

ha pasado un mes desde tu último comment, el tiempo vuela, vuela cómo nunca antes lo había hecho

suenan klaus & kinski, todavía no les he cogido el truquillo, todo llegará...

trabajo mucho, pero también hay momentos bonitos, esos momentos compensan todo lo demás, creo.

no, nunca he pensado en escribir un libro, ¿¿¿cómo iba a pensarlo???

9:49 PM  
Anonymous TdM said...

Bueno, tampoco es que K&K sean nada especial. Tienen canciones bonitas, eso sí.

Es cierto que el tiempo va muy deprisa. Pero lo importante yo creo que es ser muy consciente de cada momento. Haces esto pero disfrutas con ello y luego lo otro. El placer de vivir y la consciencia de eso es lo esencial, todo lo demás es absolutamente prescindible y secundario. Así lo veo yo.

¿Por qué no escribir un libro? Es una experiencia mejor que leerlos. Todos son muy malos en general.

3:50 PM  
Anonymous Anonymous said...

111

eso mismo pensaba hace 5 minutos: sólo tenemos el hoy y es lo único que importa, y hoy es sábado así que puede haber algo mejor?

no me creo que te creas esa última frase

¿has escrito algún libro?

10:10 AM  
Anonymous TdM said...

bien, quería decir disfrutar de cada instante y de cada cosa por banal o pequeña o estúpida que pueda parecer.

Podría corregirme y decir que casi todos son bastante malos en general. Todos suena demasiado tajante, ciertamente. Pero podríamos afirmar que prácticamente casi todos son malos.

Sí, y también los he publicado. Precisamente estoy escribiendo otro ahora. Aunque son aburridos. Pero alguna vez escribiré algo que verdaderamente me guste. O, a lo mejor, lo haces tú.
Venga: te desafío. ¿A que no eres capaz de escribir un libro que me guste? Escribe un relato, un cuento breve. Sobre Roma, por ejemplo. Título, como el de mi peli favorita: Viaggio in Italia.

6:26 PM  
Anonymous Anonymous said...

pues ya estás tardando en decirme el título de uno de tus libros...si lo haces yo te escribo el cuento de Roma

9:37 PM  
Anonymous Anonymous said...

ayer vi los abrazos rotos, Almodovar hace un pequeño homenaje a Viaje a Italia, peli que todavía no he visto

10:14 AM  
Anonymous TdM said...

y cual es ese homenaje de Almodovar? hace años que no veo cine de Almodovar, creo que la ultima vez fue La ley del deseo o Mujeres al borde del ataque de nervios. Me parece un imitador cañi de Howard Hawks, ese colorido, esas comedias, en fin... La moraleja que extraigo es que imitando mutatis mutandis a un genio puedes convertirte en un director importante.
En España la peli de Rossellini se titulo "Te querre siempre"

12:04 PM  
Anonymous Anonymous said...

hoy he visto a la bien querida en concierto, también he visto al que fue el amor de mi vida, me he puesto triste y he pensado que cómo día triste que era, tocaría recibir mensaje de tdm

no me lo invento

11:06 PM  
Anonymous TdM (of course) said...

En efecto. Bien, lloremos juntos. Yo he sabido hoy (26-4-2009) que el amor de mi vida se ha casado. Estoy muy disgustado y deprimido, lo que no es habitual en mí. Pero pensemos positivamente: si se ha casado es que sus sentimientos hacia su pareja deben de estar completamente muertos ya. Esa es mi teoría sobre el matrimonio: sólo certifica la defunción del amor.

¿Y tú por qué te has entristecido al reencontrar al amor de tu vida?

¿Y cómo es él? ¿Y en qué lugar te enamoraste de él? ¿Y a qué dedica el tiempo libre?

He oído el disco de la Bien Querida y no me ha gustado, la verdad. Me gustaban más las versiones de sus canciones en maqueta.

8:52 PM  
Anonymous TdM said...

Quería decir hoy 28-4-2009, en qué estaré pensando. Habrá que suplicarle a la luna esta noche su intercesión para que seamos premiados de inmediato y se cumplan nuestros anhelos más profundos e inconfesables, sin más dilación.

http://www.youtube.com/watch?v=MwuNqcKUxto&feature=related

9:09 PM  
Anonymous tdM said...

Estaba bromeando con lo anterior, aunque hay una gran parte cierta, pero no sé si se puede usar esa expresión que tú utilizas del "amor de una vida". Eso sólo se puede juzgar retrospectivamente y aún estamos en medio del juego. In medias res. En el mitad del camino, como diría Dante.

Es prematuro concederle a alguien ese premio.

De hecho, es posible que haya conocido al amor de mi vida hace unas horas, o a lo mejor aún no lo he encontrado. ¿Quién lo sabe? Es como esa canción de U2: I still haven't found what I'm looking for.

9:35 AM  
Anonymous Anonymous said...

you're right

nunca lo había pensado así

2:34 PM  
Anonymous TdM said...

A ver qué te parece este cuento de Alice Munro titulado "El oso que cruzó la montaña". Me parece que sobre él se hizo una peli, aunque no estoy seguro de si lo confundo con otro relato de esta escritora.

http://www.newyorker.com/archive/1999/12/27/1999_12_27_110_TNY_LIBRY_000019900?currentPage=all

Lo he visto en una recopilación de cuentos de amor editada por Eugenides, sí, el de Las vírgenes suicidas. Es una colección que me está encantando.

8:24 PM  
Anonymous Anonymous said...

It's too long for me, man!

¿me puedes hacer una sinopsis?

día bastante horrible hoy, y estoy pensando que no es casualidad que siempre que tengo un día horrible recibo un comment tuyo, sino que lo que pasa es que tengo muchos días horribles....sólo es cuestión de probabilidad...aaggghhh

no me renuevan el contrato, tengo que volver a buscarme la vida...buf, mañana nueva entrevista

¿what I'm doing wrong?

8:53 PM  
Anonymous TdM said...

Bueno, anímate, eres muy valiosa y cualquier persona inteligente que te entreviste lo sabrá.

Aunque, por otra parte, siempre me pregunto por qué la gente verdaderamente valiosa e interesante suele tener tantos problemas en general, y debe de ser porque los demás tienen miedo de ellos. Creo que ya lo hablamos alguna vez: las mujeres inteligentes intimidan a los hombres y creo que también los buenos profesionales asustan a los mediocres que deben contratarles. Ayer escuché una historia en relación con esto último que me confirma en la idea.

Suerte, mañana. Seguro que es el comienzo del final de los días horribles.

12:29 AM  
Anonymous T said...

¿Qué tal el concierto de Jarvis Cocker? ¿Y su nuevo disco? Aún no lo he escuchado, pero he leído que es un álbum de ruptura sentimental en todos los sentidos...

5:45 PM  
Anonymous Anonymous said...

No fui al concierto, no estaba de humor...

justo hace una hora estaba escuchándolo y leyendo las letras, en general no me gusta demasiado, pero hay una canción que sí me gusta: i never said i was deep

¿qué tal todo?

hoy he decidido tomarme un año sabático

8:36 PM  
Anonymous Apple C. said...

Vaya, es una pena que no fueras. Aún no he oído el disco de Jarvis, pero he leído malas críticas en general. Tu opinión me lo confirma, aunque ese título me gusta.

Todo va bien, aunque este año tengo muchos viajes y estoy empezando a notar el cansancio. Me cuesta concentrarme y trabajar con tanto movimiento.

¿Qué es eso de un sabático? Ya me gustaría a mí. ¡Qué envidia!

Me acaban de regalar un libro de relatos de Miranda July, Nadie es más de aquí que tú. No sé qué tal estará. ¿Alguna recomendación?

6:27 PM  
Anonymous Anonymous said...

Hola!!!

He entrado por si a caso había un comentario tuyo...bingo!

Ese libro me lo compré hace dos años en New York, la edición inglesa es chulísima, de color amarillo, he leído sólo algunos cuentos, están bien, creo que es el primero que es muy gracioso.

Pues yo llevaba un mes sin poder concentrarme en nada ni poder leer, horrible, tampoco podía llorar.

Ahora ya puedo llorar y ya puedo leer, así que estoy contenta.

Estoy leyendo Mira si yo te querré de Luis Leante que recuerda un poco a Últimas tardes con Teresa, un libro que me encantó.

Pues sí, un año sabático, o al menos medio, o al menos unas vacaciones escolares, creo que me las merezco.

¿Qué es eso de Apple C.? mmmmhhh, apple pie! :)

Siempre es un gusto verle por aquí.

10:36 AM  
Anonymous Anonymous said...

no se ha quedado grabado tu mensaje en el yahoo, lo he encontrado por casualidad, qué raro...

10:41 AM  
Anonymous TdM said...

Apple C. era Apple Cuore, corazón de manzana, deben de ser los efectos de la vida en la Toscana.

En el libro de Miranda hay algunas ocurrencias, pero no he acabado de conectar con él. Me he pasado a otras cosas: coolhunters, storytelling... Un sin fin de cosas sin sentido.

Mi lectura preferida ahora es La otra Venezia de un escritor bosnio, Matevejevic. Quiero ver la ciudad con ojos distintos a los de la Piazza San Marcos, el Palacio Ducal y todo lo típico y ese librito es una joya. También leo El rosa Tiépolo, de Roberto Calasso. Pero sólo son libros para leer en un contexto determinado, mi particular y larguísimo Viaggio in Italia.

A mí también me encantó Últimas tardes con Teresa. Recuerdo que escribí una horrenda novela juvenil, con unos 15 años, imitando el estilo de Marsé en ese libro. Qué cosas! Durante una época dejó de gustarme, pero sus últimos libros han vuelto a reconciliarme un poco con él.

No deberías tomarte ese año sabático sino sólo un poco de tiempo, mejor unas vacaciones escolares, para pensar y para llorar. Ya sabes que las vacaciones son para gente sin carácter. Y te recuerdo que tú eres una mujer de armas tomar.

10:25 AM  
Anonymous TdM said...

Ah, dijiste que no podías con García Márquez y que me lo explicarías. Pero no lo has hecho.

¿Y el rastro de tu sangre en la nieve?

http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/ggm/rastro.htm

Al anochecer, cuando llegaron a la frontera, Nena Daconte se dio cuenta de que el dedo con el anillo de bodas le seguía sangrando...

10:33 AM  
Anonymous Anonymous said...

¿qué tal todo?

de momento mi año sabático bien

1:03 AM  
Anonymous A World Made Fresh Again said...

por qué tomarse un año sabático cuando hay tantas cosas por hacer??

A ver si me sugieres un buen libro, ya me aburren todos los que encuentro. Eso sí, me consuelo con algunos buenos discos que he oído últimamente y que te recomiendo, aunque seguro que los has oído: Animal Collective, Grizzly Bear, Dirty Projectors, Fever Ray, The XX, Fiery Furnaces... y, claro, los Yeah Yeah Yeahs, ya se sabe que a mí me vuelve loco Karen O.

Parece que este otoño será especial.

8:36 PM  
Anonymous Anonymous said...

¿y no se pueden hacer esas cosas sin cobrar por ello?

realmente me parecen mucho más interesantes las cosas que se pueden hacer sin el dinero por medio...

Jackson???

Animal collective los vi en el Primavera y en el Sonar, pero no los entendí del todo...

A Fever Ray también los vi en el Sonar, y ésos sí me gustaron

No puedes dejar de leer las hermanas Grimes, Woody Allen también lo recomienda.

me encanta el otoño.

¿tienes telepatía? ya me empiezo a asustar...

10:12 PM  
Anonymous Further Complications said...

Bueno, si es un sabático sólo en cuestión de remuneración, eso es otra cosa. Yo he dejado alguna temporada, una vez dos años, mi profesión para dedicarme a otras cosas y esos periodos ayudan a pensar con perspectiva.

A mí sí me gusta el último disco de Animal Collective, me parece una especie de PET SOUNDS de nuestro tiempo. No son tan buenos como los Beach Boys (nadie es tan bueno como los Beach Boys) pero no están mal. Fever Ray también me gusta.

Leeré Las Hermanas Grimes. Yo creo que no leo demasiado ahora porque llevo estancado con dos libros, Las benévolas y Vida y destino, casi dos meses. Son muy largos y los dos sobre la Segunda Guerra Mundial. Y ahora también Tarantino con el mismo tema...No me muevo de época.

Será telequinesia. Aunque este año, creo que el otoño no me va a traer su acostumbrada melancolía. Es una corazonada.

1:02 PM  
Anonymous Anonymous said...

no me gustan nada, nada los beach boys :(

4:30 PM  
Anonymous TdM said...

Pero si son lo más de lo más...

10:21 AM  
Blogger lorian said...

lo sé

pero yo no puedo con ellos, un pequeño fallo que tengo...:)

10:50 AM  
Anonymous T said...

Me refiero sólo al disco Pet Sounds, los demás son muy malos.

7:33 PM  
Anonymous T said...

El primer single que ha sacado Richard Hawley de su nuevo disco, ¿no es demasiado melancólico? Espero que el resto del disco no sea tan otoñal... Lo mismo me pasa con los Flaming Lips.
Con estas canciones, te dan ganas de convertirte en un psychokiller.

Y qué decir de esa banda nueva llamada Girls??
http://www.youtube.com/watch?v=lcqwfFKagH4

3:54 PM  
Anonymous Anonymous said...

viendo vídeo

oye, qué paciencia tienes tú conmigo...

muy poca gente hay con tanta paciencia...

10:52 PM  
Anonymous Anonymous said...

¿dónde estás?

vuelveeeeeeeeeee...

:)

9:26 PM  
Anonymous T said...

La paciencia todo lo alcanza, decía Santa Teresa de Jesús.

Nada te turbe,
nada te espante,
todo se pasa;
Dios no se muda.
La paciencia
todo lo alcanza

Aprendí a escribir con unas monjas que me hacían repetir 50 veces cada uno de estos versos. También copiaba infinitas veces versos de San Juan de la Cruz como castigo. Qué castigo más extraño...

¿Qué tal este otoño barcelonés?

6:30 PM  
Blogger lorian said...

jajajaja, qué bueno

¿sabes que se acabó mi año sabático?

¿hay alguna probabilidad, por pequeña que sea, que te crees una cuenta de correo para mí???

mi otoño bien, los dos sabemos que es mi estación favorita

un beso

cuántos mis...

¿y tu qué tal?

qué suerte que estés por ahí

10:24 AM  
Anonymous A prisoner of the past said...

No me digas que has heredado una fortuna y has cambiado tu año sabático por una década sabática...

No tengo ninguna cuenta de correo, pero pensaré en si necesito una.

Más bien soy como ese fantasma de aquella maravillosa canción de Prefab Sprout (¿cómo era? voy a buscarla en you tube) y, como ese fantasma, he venido a quedarme. This ghost is here to stay.

Prefab Sprout y Pulp se parecen en algo, ahora que lo pienso.

Ah, la encontré: aquí está. Es una canción que siempre me recordó a una película clásica de una mujer enamorada de un fantasma: El fantasma y la señora Muir. No sé si la has visto.

http://www.youtube.com/watch?v=QpVMFD9Pygc

6:29 PM  
Anonymous T said...

¿No te gustan Prefab Sprout? ¿te parecen demasiado remilgados si se comparan con Pulp?

¿Qué pasó con tu año sabático, pues?

Me tienes abandonado y lleno de interrogantes.

Desde la tierra de Vargas Llosa y del pisco, besos.

4:55 AM  
Anonymous Anonymous said...

No me gustan. Sí.

Encontré trabajo.

¿Y entonces que se supone que debo hacer para que no me tengan miedo?

9:11 PM  
Blogger Daniel said...

Saludos de otro INTJ, 26a, Madrid, y por cierto, creo que yo también asusto a algunas mujeres, aunque ciertamente, esto solo ocurra a aquellas a las que no intereso realmente ;)

Grüsse,

daniel

9:45 PM  
Anonymous Anonymous said...

Hola Daniel,

¿y cómo has visto que acababa de dejar el comentario?

¿y a las que te interesan a ti?

9:38 AM  
Blogger Daniel said...

Hola Hola,

pues, en verdad, no me había fijado muy bien en la fecha en la ha sido escrito. Más bien, pensaba que esto llevaba ya un par de años, pero siempre he pensado, que por intentarlo no se pierde nada, al menos sabiendo que el autor del blog probablemente reciba una alerta por cada mensaje.

Es realmente curioso lo que pasa con las que me interesan a mí. De hecho, he descubierto una cierta tendencia que tengo que consiste en que me gustan mujeres que conozco por internet y a ser posible en el extranjero.

Esto era porque desde hace mucho he tendido a idealizar otros países, y siempre, para mis adentros pensé, que tal vez en otros países "más fríos" conociera gente mas afín a mí.

Craso error. Ya lo entiendo todo. Ha habido muy poco tiempo desde que hice el test Myers-Briggs y empecé a conocer todo esto. Antes, me obsesionaba con otros tests psicométricos.

Por cierto, que tampoco soy tan malo jijiji, en el Myers-Briggs estoy a medio camino entre Thinking y Feeling, pero, si me dan a elegir, prefiero Thinking, porque creo que soy hipersensible a muchas cosas (o tal vez perfeccionista) y prefiero llevar la cabeza fría a estar todo el día sintiendo lo que no me gusta.

Es curioso, porque he encontrado este blog buscando algo relacionado con "INTJ" en google España. Desde que ya no veo la hierba más verde al otro lado de la verja, ahora me he dado cuenta de que no es el país, sino yo, o ellos. Y por eso buscaba personas que tuvieran similares características, porque, aunque tengo amigos, y amigas, en el fondo solo voy a ellos como cuando bebo agua, es decir, solo bebo agua cuando tengo sed. Y el problema (o la ventaja, según como lo quieras mirar) es que solo me entra sed cada 2 o 3 semanas, que es cuando ya me lanzo a quedar.

Y ahora una preguntita jijiji, ¿tú conoces más INTJs donde vives? ¿tienes amigos/as así? ¿cuándo descubriste estos tests? La verdad que son curiosos, y me gustan.

Un saludo, y un placer conocerte,

Daniel

9:57 AM  
Anonymous Anonymous said...

pues entonces es casualidad porque escribí el comentario ayer por la noche...huuummmm...

no conozco a nadie intj, sólo virtualmente a elenasinh, la tengo en mis links, y somos muy parecidas en algunas cosas, en otras no. La mayoría de mis amigos son esfp o isfp...sólo tengo un amigo intp.

creo que descubrí los tests hace tres años, me han ayudado a entender muchas cosas, pero no sé si es buena toda esa información, creo que ha hecho que se remarque más mi carácter, no sé...

en cuánto a lo del extranjero e internet, te diré lo que significa: miedo

te lo digo por experiencia

pero según lo que he leído, con la edad nos volvemos menos intj, así que no todo está perdido... :)

aunque es duro vivir teniendo esta personalidad, tiene muchas cosas buenas...

1:38 PM  
Blogger Daniel said...

Hola Lorian (perdona que te llame directamente por tu nombre) (tal vez estoy pecando de exceso de educación) (tal vez estoy dando información que nadie me ha pedido) (lo mismo es que en el fondo no pasa nada, y así me doy más a la otra persona, ya que posiblemente piensen que soy raro, hermético, sin sangre, o sencillamente, gris y poco interesante) (ahora que lo leo todo, creo que estoy completamente loco, pero no; tampoco esto me lo han pedido, por lo que voy al grano):

El otro día leía en un foro norteamericano (sería de INTJ, o sobre personalidades de Myers-Briggs, eso seguro), una cosa que me llamó la atención, y mucho. Cuando ganamos algo, la experiencia no es sólo esa, sino que también, en el mismito trayecto, también perdemos algo, aunque sea un poquito. Esto es, cuando haces un test de este tipo, y de alguna manera u otra te confirma en tus pensamientos, también pierdes la pequeña y venerable duda de si tal vez eran ocurrencias sin sustento que probablemente se arreglarían en cuanto te ocurriera la situación adecuada. Al menos leer eso me hizo pensar, y creo que en cierto modo, así es, del mismo modo, que el decidir que quieres hacer de mayor, con tu vida, y con tu alegría, también te está cerrando ciertas puertas a soñar con cosas con las que soñabas cuando todas las posibilidades estaban abiertas.

¿Qué pienso yo? Que mejor, que ya he dado con mucho destartalado de la vida, y también me he adaptado a mucha gente, con o sin estupidez de por medio. Destartalado, porque efectivamente el miedo ha podido hacer alguna de su influencia, sino también puede que pudiera estar hablando de destartalada.

Pero no todo son quejas. Tengo algunos amigos, 2, 3, a lo sumo 4, y al menos la mitad de estos cuatro en cierto modo me colman, al menos para un rato. Para el resto del tiempo, me sirve pensar que ellos siguen ahí, al otro lado de mi mente, en alguna recóndita galaxia perdida de mi imaginación, y no sólo eso, sino que también me alimenta el que estos son ciertos, y que algún día no muy temprano, pero tampoco un día demasiado tarde, mis amigos se harán realidad y llenarán mi alma de alegría. La alegría de saber, que yo, mi mismísma persona, también puede ser como todos aquellos a los que veo día tras día, en la calle, en las cafeterías, y en las bibliotecas, aquellos que van de dos en dos, o de tres, aquellos que mi cerebro ciego a través de la vista mira con cierto recelo pensando si no podrían ser también esas personas ante las que me siento alienado cuando soy yo en estado puro, cuando bromeo, cuando me ausento, y cuando, de nuevo, me alegro.

Miedo. Ese término me acongoja. Aunque sólo imaginariamente, ya que puede que lo tenga tan dentro que ni siquiera lo siento, ni me percato, de que mi alma no se va con cualquiera, sobre todo con cualquiera que pueda dar un vuelco a mi vida, y absorber con una palabra mis energías, las que dirijo día tras día a mis quehaceres diarios, mientras pienso, me digo y me perjuro, que nada ni nadie cambiará los planes que tengo para la misma.

"aunque es duro vivir teniendo esta personalidad, tiene muchas cosas buenas..."
Decir, que, "the brighter the light, the darker the shadow", que "there´s no such a thing like a free meal", y que, según dicen algunos, o al menos, Csikszentmihalyi, "no se puede brillar, y no ser a la vez raro". También me apoya en mi tesis Sir Simon Rattle, el mismo que dice que, "la gente rara, como él, a menudo, se da cuenta de que tiene más que ofrecer al mundo". En fin, charangadas, que dirían algunos, pero al menos por un momento me consuelan.

Y, por cierto, soy feliz. Me considero feliz, y pienso que seguiré siendo feliz. Porque yo lo quiero, y lo elijo. No esperaré el cielo en la tierra, como dice Ellis. Me sentiré bien en todo momento, o al menos ese será mi primer mandamiento, una obligación a la vez que un derecho en mi constitución, leeré a Ellis, le seguiré, hasta donde mi ser yo mismo aconseje, y sobre todo, me mantendré ocupado, absorbido, y fluyendo. (continua)

11:04 PM  
Blogger Daniel said...

(sigue) Menudo misterio, las cosas que salen cuando escribo, porque creo que me convierten en el andanero de la triste figura, mientras que día a día sueño, siento ilusión, me esfuerzo, vuelvo a soñar, y un poquito, me vuelvo a esforzar, de nuevo.

Off-topic: hoy he quedado con una amiga, y sus amigos. Gente maja, aunque habrá de todo. Pero, en el metro volvía a pensar que, desde el Instituto, no sentía que tenía unas personas a mi lado, o que podía sentir que estaba dentro de un grupo, o de que muy poco me diferenciaba del resto de adolescentes que volvían, a tiempo, a su hogar.

Por cierto, no soy bipolar, ni falta hace decirlo. Pero a veces me pregunto si lo que escribo no parecerá un arrebato de endorfinas, como un flexo que ilumina fuego blanco, de repente, para apagarse de nuevo y volver a quedar en penumbra.

¿Qué más piensas? ¿Pasa algo por tu cabeza? !Qué pregunta! jijijjii

(siento el post largo)

11:04 PM  
Anonymous Tarta said...

y tras el pequeño parentesis (sic)y continuando con nuestra animada charla, mientras transcurre esta divertida existencia, me pregunto si te has preguntado alguna vez si hay diferencias entre los amores tempranos y los amores tardios.

He estado pensando en esto porque ayer en una preciosa biblioteca argentina estuve leyendo, por casualidad, algunos textos de Edward Said sobre el estilo tardio de algunos grandes creadores. Eran muy bellas sus reflexiones, pero mi pensamiento se deslizo hacia ese otro aspecto y contemplaba las diferencias entre las personas que ame hace mucho tiempo y las que amo ahora...

Curiosamente, Rufus canta Sanssouci mientras escribo, coincidencia...

1:23 PM  
Anonymous Anonymous said...

lo he estado pensando estos días, y no, no encuentro ninguna diferencia, cada persona es muy distinta de la otra, no hay ninguna regla

¿y qué haces en Argentina?

8:35 AM  
Anonymous T said...

Quizás tienes razón y no hay algo así como un arquetipo del que nos enamoramos, no sólo a lo largo de nuestra vida sino incluso en fases o periodos concretos, por ejemplo, un tipo de hombre o mujer que nos atrae en la adolescencia diferente al que nos atrae en una edad más madura, etc.

Estaba pensando, más allá de cuestiones meramente físicas, si hay algún vínculo o lazo entre las personas que hemos amado, sea psicológico, de carácter, espiritual, qué sé yo...

Ya sé que me dirás: nunca descubrirás ese misterio... Vale.

Ya he regresado otra vez. Era un viaje de trabajo, como casi todos los que hago últimamente. Yo viajo cada vez menos por placer.

10:51 AM  
Blogger lorian said...

no veo ese vínculo...estoy un poco torpe últimamente...

¿alguna recomendación?

9:37 AM  
Anonymous T said...

Puro azar, entonces?

9:06 PM  
Anonymous Anonymous said...

totalmente

8:39 AM  
Anonymous T said...

Totalmente??? No hay arquetipo?

Recomendaciones: estoy intentando entender los discos de Rufus Wainwright, con solo piano, al estilo de ese tema que me gusta, Leaving from Paris; el de la harpista Joanna Newson y no recuerdo el otro que tengo en el lector de compactos...

De libros, le estoy dando una oportunidad a la literatura en español y tengo empezados libros de Menendez Salmon y Kirmen Uribe.
Y voy a comprar uno de Wells Tower... Y...creo que voy a escribir algo...

8:28 PM  
Anonymous Anonymous said...

¿no te cansaras nunca del rufus?

el del uribe lo he leído, me gustó mucho

12:45 PM  
Anonymous T said...

Pues no sé, hay algo de rufus que me gusta, aunque ha bajado mucho el nivel respecto a sus dos primeros discos. Me pasa algo igual con Ryan Adams. Comprendo que no son músicos de calidad, pero me tienen un punto atrapado.

A mí también me ha gustado el de Uribe. ¿Por qué te gustó a ti?

1:14 PM  
Anonymous T said...

Es cierto que Rufus se repite bastante y su último disco me está resultando monótono, pero tiene algo que me atrae. Lo mismo me pasa con Ryan Adams. No lo puedo racionalizar. Sé que no son demasiado creativos o innovadores, pero... es un poco como lo tuyo con Jarvis Cocker.

Me ha gustado también el libro de Uribe. ¿Por qué te gustó a ti? ¿Por la sencillez del lenguaje, por las historias...?

1:17 PM  
Anonymous T said...

Me pareció que mi comentario original no se había grabado y lo volví a escribir. Bueno, así alcanzamos la nada desdeñable cifra de más de 160 entradas.

1:19 PM  
Anonymous Hats said...

¿Has oído un disco de los ochenta que se llama "Hats", de The Blue Nile?

Downtown lights.
http://www.youtube.com/watch?v=8GVMnDjFKHw&feature=related

Headlights on the Parade.
http://www.youtube.com/watch?v=DImZO6SNAx4

10:55 AM  
Anonymous Anonymous said...

No lo he oído, lo escucharé en casa.

Veo que no tienes miedo, me alegro :), lo que hace no tener una cuenta de correo...

Del Uribe me gustaron las historias, especialmente la historia de las cartas desparejadas y cómo supo después que era Nerea...¿te acuerdas?

11:59 AM  
Anonymous Anonymous said...

¿has leído algo de Emily Dickinson? acabo de coger de la biblio un libro suyo de cartas, a ver qué tal.

Todavía no he leído nada de Foster Wallace, ¿qué me recomiendas?

en cuánto a tu pregunta del otro día, creo que mi consejo era muy acertado, si alguien quiere estar solo, déjalo solo...la gente insegura emocionalmente puede hacer mucho daño sin proponérselo...

supongo que me cuesta aceptar que me quieran, pero mi familia y mis amigos me quieren mucho, así que todavía tengo fe...paciencia, el consejo es paciencia y conocer mucho al otro y no tener miedo, claro.

12:18 PM  
Anonymous TdM said...

De Foster Wallace es mejor empezar por su colección de cuentos "La niña del pelo raro", aunque también son muy divertidos sus primeros libros de ensayos, especialmente Algo divertido que nunca volveré a hacer, en el que cuenta cómo se lo pasa en un crucero de lujo.

Era uno de mis escritores favoritos, aunque reconozco que en sus últimos libros había llegado a un punto de bloqueo: se parodiaba a sí mismo. No sé si se suicidó porque sintió que estaba en un punto muerto o porque era realmente incapaz de vencer sus tendencias depresivas.

Emily Dickinson es demasiado densa para mi gusto, pero es excelente.

Como es excelente tu reflexión acerca de que la gente insegura emocionalmente puede hacer mucho daño sin proponérselo... Voy a pensar sobre eso. No sé si puede ser mi caso y por eso procuro ser muy cauto para no herir a la gente. Pero me pregunto cómo puedes estar seguro/a emocionalmente. ¿Hay alguna prueba del algodón?

11:00 AM  
Anonymous Anonymous said...

pues no sé, yo sólo sé que la gestión de las emociones no es lo mío...

12:59 PM  
Anonymous T said...

bien, pues eso no es preocupante: yo soy un enemigo a ultranza de la escuela de la gestión de las emociones; Goleman y su inteligencia emocional me parece una estupidez completa.

Yo creo más en la emoción inteligente, esto es, en usar toda la fuerza de las emociones para hacer cosas. Pienso que que canalizar esa fuerza pero no anularla y menos aún autocensurarse o amputarse sentimientos.

Otra cuestión bien diferente es el de la inseguridad emocional o sentimental. Así, es posible que sólo demos palos de ciego...

Por cierto, en lugar de perderte en Emily Dickinson, ¿por qué no lees a Kavafis?

12:47 PM  
Anonymous Anonymous said...

supongo que la introversión sumada a la intuición hace que seamos personas inmaduras emocionalmente, pero creo, estoy casi segura, que tú eres infp, por tanto, estás más ligado a tus sentimientos, así que en teoría debes ser más maduro emocionalmente, aunque eso son sólo teorías, yo que sé...no tengo ni idea

me gustó el libro de dickinson, y estuve buscando algunos poemas de Kavafis, que, por cierto, también hacía de funcionario, y la lista es larga: pessoa, kafka...pero no he encontrado nada que me llegue... ponme alguno por aquí...

2:22 PM  
Anonymous T said...

Cuando emprendas tu viaje hacia Ítaca
debes rogar que el viaje sea largo,
lleno de peripecias, lleno de experiencias.

No has de temer ni a los lestrigones ni a los cíclopes,
ni la cólera del airado Posidón.

Nunca tales monstruos hallarás en tu ruta
si tu pensamiento es elevado, si una exquisita
emoción penetra en tu alma y en tu cuerpo.

Los lestrigones y los cíclopes
y el feroz Poseidón no podrán encontrarte
si tú no los llevas ya dentro, en tu alma,
si tu alma no los conjura ante ti.

Debes rogar que el viaje sea largo,
que sean muchos los días de verano;
que te vean arribar con gozo, alegremente,
a puertos que tú antes ignorabas.

Que puedas detenerte en los mercados de Fenicia,
y comprar unas bellas mercancías:
madreperlas, coral, ébano, y ámbar,
y perfumes placenteros de mil clases.

Acude a muchas ciudades del Egipto
para aprender, y aprender de quienes saben.

Conserva siempre en tu alma la idea de Ítaca:
llegar allí, he aquí tu destino.

Mas no hagas con prisas tu camino;
mejor será que dure muchos años,
y que llegues, ya viejo, a la pequeña isla,
rico de cuanto habrás ganado en el camino.

No has de esperar que Ítaca te enriquezca:
Ítaca te ha concedido ya un hermoso viaje.
Sin ella, jamás habrías partido;
mas no tiene otra cosa que ofrecerte.
Y si la encuentras pobre, Ítaca no te ha engañado.
Y siendo ya tan viejo, con tanta experiencia,
sin duda sabrás ya qué significan las Ítacas.

12:11 PM  
Anonymous Anonymous said...

ése ya me lo habías puesto! que te repites! :)

¿algo quieres decir con eso?

1:17 PM  
Anonymous Anonymous said...

mira! me he acordado de tus me acuerdo:

http://www.kikoamat.com/web/biografia/test-libro/

también habla de los arquetipos! glups!

2:12 PM  
Anonymous T said...

Es que ese poema de Kavafis me gusta mucho. Me seduce la idea de que lo importante no es conseguir algo sino el aprendizaje y el proceso hasta conseguirlo. También me gustan otros poemas como El dios abandona a Antonio.

A medianoche, cuando oigas de repente
una invisible procesión que pasa
acompañada de exquisitas músicas y voces
no lamentes -en vano- las suerte que pierdes:
tus trabajos perdidos, tus planes
que terminaron en deseos.
Como quien lo esperaba, con valor.
di adiós, a Alejandría, que se aleja.
No te engañes, no digas que es un sueño...

1:50 PM  
Anonymous T said...

Claro, el original es el viejo Je me souviens de Joe Brainard, era un homenaje mío. Me alegro de que lo hayan traducido por fin.

No he leído a Kiko Amat. ¿Debería hacerlo? Me resulta demasiado moderno y yo soy un clásico.

¿Cómo anda mi bloggera favorita? Pareces un poco más animada...

1:58 PM  
Anonymous Anonymous said...

uf, sí, pero yo ya estoy cansada de aprender tanto...no quiero aprender más, quiero vivir

el viaje está muy bien, es cómo las primeras fases del amor, muy bonito todo, pero creo que lo importante es lo de enmedio, no el principio...

no entiendo el poema que has puesto, ¿qué significa? ya ves, no voy a poder nunca con eso de los sentimientos, no los entiendo...

en cuánto a Kiko Amat, no creo que te guste, si eres un clásico...

mmmhhh, animada tal vez no sea el adjetivo que mejor me defina, pero sí creo que en líneas generales soy una persona bastante feliz, creo que soy un 7 feliz, pero hoy precisamente no estoy MUY animada, mal de amores, y pasa siempre cuando recibo un comentario tuyo, lo que me da que pensar...que lo que CREO no es lo que ES...

2:59 PM  
Anonymous T said...

Verás, 7 feliz, el poema de Kavafis se basa en una historia que está en Plutarco y en la clásica obra de Shakespeare.
Marco Antonio conoció a Cleopatra en Sicilia, y pasó con ella un verano maravilloso. Se dice que Antonio quería parecerse a Dionisios y se comportaba como si fuera el propio dios. Antonio despreció a sus dioses y abandonó a sus mujeres y sus herederos por Cleopatra, a cuyos hijos nombró como sus sucesores.
En el momento culminante, que recoge este poema de Kavafis, Alejandría, a quien él había adoptado como su nueva patria y su amada Cleopatra, le abandonaron. Es una lección interesante: abandonas a quienes te aman y, por tanto, estás condenado a ser abandonado por quienes amas.

Es habitual que proyectes tus pensamientos, todos los hacemos, y vinculas mis comentarios con tus altibajos emocionales. No sé si sabes que lo que pensamos acaba sucediendo. Si pensaras lo contrario, ocurriría lo contrario.

¿Lo que crees no es lo que es? No lo entiendo.

12:00 PM  
Anonymous Anonymous said...

¿Tú cómo médico cómo ves eso de la testosterona?

yo creo que eso, en parte, explica la colisión chico sensible (poca testosterona)- chica de carácter fuerte (mucha testosterona)

cuando se enamoran, a él le queda el nivel de testosterona por los suelos, lo que hace que incrementen los miedos, la irritación, los cambios de humor...y a ella le suben todavía más, lo que hace que se vuelva agresiva y lo persiga sin descanso...

los niveles de testosterona en una persona dependen de la cantidad de testosterona que la madre expulsa durante el parto (qué fuerte cómo ese momento luego determina TODA una vida!!!)

tal vez esa sea la teoría más imbécil que se me haya ocurrido en la vida...o tal vez no

me leí la escala de los mapas, creo que algún día me la recomendaste, ¿verdad?

1:47 PM  
Anonymous Anonymous said...

Lo que con esto quiero decir es que una pareja así nunca se encontrará si es a través del amor-pasión (corto plazo), sino a través del amor-amistad (largo plazo).

¿Alguna idea al respecto?

agh, que pesadita!, ¿por qué tendré que analizarlo todo tanto??? qué pesadez...

2:31 PM  
Anonymous T said...

No estoy completamente seguro, no es mi especialidad. Los índices elevados de testosterona en el hombre están relacionados con el aumento del deseo sexual, de modo que resulta un poco contraintuitivo que el comienzo de una relación implique una reducción de esos niveles... Tampoco comparto esa asociación entre hombre sensible y poca testosterona. En mi caso es, justamente, al contrario, por ejemplo.

No sé si te recomendé La escala de los mapas. Una vez acompañé a Belén Gopegui hasta su hotel y nuestra conversación giró sobre comunismo y marxismo, no sobre el amor. El pelo blanco tan joven le da un extraño atractivo.

1:58 PM  
Anonymous Anonymous said...

Bueno, yo no me refería al tema sexual, sino más bien al tema de comportamiento.

Yo sé que tengo mucha testosterona y de ahí me viene ese carácter fuerte, más tipicamente masculino...

Y sé que el tuyo es un carácter más femenino, sino no estarías por aquí...

Esa personalidad también la tienen los poetas, los escritores místicos...

He leído que al bajar los niveles de testosterona, incrementa la depresión, falta de concentración y motivación, problemas de insomnio, los cambios de humor, la irritabilidad, la irascibilidad...¿a ti no te ha pasado nunca eso cuando te has enamorado?

Por eso creo que seguramente las parejas que has tenido se han formado a través del amor-amistad (largo plazo), y no del amor-pasión (corto plazo), ¿me equivoco?

9:48 AM  
Anonymous T said...

Resultan interesantes tus reflexiones, completamente ciertas en lo que a mí se refiere tanto en mi personalidad (un poco mística, a pesar de ser un brillante relaciones públicas, con un cierto e indefinible charme) y al tipo de relaciones en que me embarco, más de amor-amistad...

Creo que la persona de la que ando enamorado hace tiempo tiene esa característica: ella tiene un carácter típicamente masculino y tal vez por eso encaja en mi imaginario afectivo, que es más propiamente femenino. Creo que ella asume un cierto papel social de madre, educadora y protectora de todo el mundo...
Entonces, mi siguiente pregunta sería: ¿cómo ligarse a alguien como tú? ¿cómo ligar con una mujer típicamente masculina?

6:28 PM  
Anonymous Anonymous said...

ah! entonces es como artemisa: sabia, independiente, cariñosa, pero tiende a olvidarse del amor...no se, yo me he enamorado de uno con personalidad femenina, y me he dado cuenta que prefiero perseguir a ser perseguida...la cosa no ha resultado, pero ahora tengo un poco mas claro que es lo que quiero...me ha dolido, pero he aprendido, y me ha ayudado, y para responder a tu pregunta...no lo tengo muy claro, ya te dije una vez que no podemos obligar a nadie a que nos quiera...yo creo que acabare sola, pero tambien es verdad que estoy bastante bien asi, pero vosotros necesitais tener a alguien al lado, pero sois demasiado exigentes, ¿por que exiges tanto del amor? ¿por que exiges tanto al otro? ¿es por que tienes mucho que dar? esperar menos, esa es la clave de la felicidad...y nadie va a hacerte feliz si tu no lo eres primero, solo tu te puedes dar la felicidad, te lo aseguro, nadie mas...las personas con mi personalidad son las que menos tiempo duran casadas, las personas con tu personalidad son las que estan menos contentas con su pareja...es para replantearselo...cada 100 mujeres hay 1 como yo, cada 100 hombres hay 4 como tu, yo me he sentido demasiado querida en mi infancia, tal vez eso me asfixio por eso busco la independencia, tu te has sentido poco querido, por eso necesitas ser especial y sentirte querido...son solo teorias, pero la verdad es que todo acaba encajando...tambien es verdad que cuando mas se parezcan las personalidades de una pareja, mejor, y las nuestras, siendo diferentes, se parecen bastante, somos outsiders, raros en nuestro genero...

10:37 PM  
Anonymous Anonymous said...

lo he estdo pensando y:

díselo alto y claro

y cuánto antes mejor

y ya está

recuerda: you won't die of it...

12:56 PM  
Anonymous Anonymous said...

¿y entonces cómo ligarse a un chico sensible? creo que una vez me dijiste que lo importante es no rendirse y seguir intentándolo, pero luego me leo el libro de Gopegui, y veo que eso os asusta...

uf, creo que vosotros sois mucho más complicados que nosotras...

8:48 AM  
Anonymous Anonymous said...

eh, tú! ¿dónde te has metido?
¿fue demasiado directo mi comentario del otro día?

i'm sorry :(

8:50 AM  
Anonymous T said...

Pues estaba celebrando nuestro triunfo en la Copa del Mundo.
Tus comentarios no son nada molestas, al contrario, son verdaderamente encantadores...

Pero no has respondido a la cuestión anterior: ¿cómo ligarse a alguien como tú? ¿cómo ligar con una mujer típicamente masculina?

Mientras responde, pensaré cómo seducir a un hombre sensible. Aunque creo que la respuesta inmediata sería: exhibiendo una gran inteligencia.

Estoy leyendo algo de literatura portuguesa este verano, un poco de Lobo Antunes y un poco de Saramago. ¿Has leído algo de Saramago? Tengo un poco de prevención sobre los escritores muy publicitados ¿Qué me recomendarías?

8:25 PM  
Anonymous Anonymous said...

en Palma ahora...no paras!

si te lo dije! diselo directamente, sin rodeos, nuestra forma de comunicacion es directa, por eso preferimos las cosas claras...es muy dificil, lo se, pero no imposible, el que algo quiere, algo le cuesta, y no pasa nada...¿pero tu debes preferir que haga el trabajo ella, no?

y eso de la inteligencia...pues no lo tengo tan claro...valoro mas la inteligencia emocional (porque es la que no tengo), aunque si que he leido que los chicos idealistas os sentis menos intimidados de las chicas racionales, como si intimidamos a la mayoria de poblacion masculina (que tonteria, por dios!)

nada de Saramago, Pessoa siempre sera mi escritor portugues favorito

este verano no tendre vacaciones (las vacaciones son para los mediocres, lo recuerdo bien :))asi que he decidido acabar con Proust de una vez por todas, puede que lo consiga...

Contra el viento del norte es un libro muy sencillo pero que me ha tocado especialmente...yo acabo de vivir esa misma historia...

10:12 PM  
Anonymous Anonymous said...

aclaración

creo que tú eres más inteligente que yo, yo soy más racional, pero eso no significa ser más inteligente, así que no me saques más el tema este...

pero yo quería una respuesta práctica, no abstracta...

2:18 PM  
Anonymous Por el camino de Swann said...

No creo que sea más inteligente que otros. Quizá puedo ser más creativo. Por supuesto, no soy nada racional y eso desconcierta a la gente que me rodea: puedo hacer lo imprevisible, lo que nadie espera. Aunque yo no llamaría a eso irracionalidad sino una forma distinta de racionalidad. Cuando la gente espera que respondas de una determinada manera y haces algo realmente inverosímil y extravagantes los dejas descolocados. Es otra racionalidad, diría yo, una que busca salidas creativas, ingeniosas...

¿Cómo podrías ligar con alguien "femenino"? Es difícil de decir, tal vez siendo maternal y protectora, a lo que añadiría ciertas dosis de inteligencia y sensibilidad, aunque estas dos últimas cualidades las tienes más que sobradas. Voy a pensar un poco más, ¿qué quieres decir con una respuesta práctica?

Ah, y yo afronté el tema directamente, sin rodeos, como tú sugieres, pero no hubo suerte, al menos hasta el momento. Ahora toda la estrategia apunta a hacerla regresar sin hacer apenas nada. Pura fuerza mental y carisma. Me encanta lo "muy difícil" o "casi imposible", lo demás no me atrae.

Por supuesto, Proust me encanta, es absolutamente fascinante. ¿Qué tomo te ha gustado más, dulce Albertine?

6:18 PM  
Anonymous Anonymous said...

respuesta práctica= estrategia

Me encanta lo "muy difícil" o "casi imposible", lo demás no me atrae.

Eso es no quererse a uno mismo, ni más ni menos, te lo digo por experiencia, que pena la nuestra...

8:54 AM  
Anonymous App. P. said...

Discrepo de lo último que dices: a mí me parece que no quererse a uno mismo es, precisamente, renunciar a nuestros sueños. Hazlo tú, si quieres, pero yo no lo haré nunca... y la palabra nunca significa nunca. Te conformas con poco...

¿Ese eco de lo que yo escríbí sobre lo imposible es porque estás de acuerdo o porque te parece equivocado? Lo fácil no me interesa, lo reconozco, es la verdad, ¿para qué engañarme?

8:38 PM  
Anonymous Anonymous said...

I'm SO sorry, but you're SO wrong.

Y cuando antes te des cuenta de eso, tanto mejor.

Te gusta lo dificil, por eso porque es dificil, pero cuando lo consigues deja de interesarte, ya he pasado por eso miles de veces...y se que ahi tengo un prolema.

Y no, no me conformo con poco, por eso estoy soltera...seguro que tu no, ¿me equivoco?

que triste eso del jardin mas verde...

lo siento por ti y por mi, pero yo almenos ya se la razon y creo que con eso tengo bastante ganado...

6:07 PM  
Anonymous Anonymous said...

al final todo se reduce al AMOR PROPIO

triste

no soy, ni mucho menos, lo que UNA persona opine de mi...

6:10 PM  
Anonymous Anonymous said...

me voy a leer a Proust un rato, tomo dos (me esta flipando), aunque estoy medio borracha, no se si lo conseguire...

:)

6:13 PM  
Anonymous T said...

No, no creo que sea lo difícil por lo difícil sino que si quieres algo, no le veo sentido a renunciar sólo porque sea difícil o improbable...

Como diría tu adorado Pessoa o, más exactamente, su alter ego Caeiro, no siempre consigo sentir lo que sé que debo sentir.

Yo siempre tengo pareja, soy incapaz de estar solo, completamente incapaz, incluso prefiero una mala compañía a la soledad.

Los primeros tomos de A la recherche son muy adictivos. Saramago no lo es tanto, la verdad. No sé si merece realmente la pena mi esfuerzo con él.

11:20 AM  
Anonymous Anonymous said...

uf, perdona que te responda asi, pero es la tonteria, por no decir otra cosa, mas grande que he oido en mi vida, de ahi se explica el por que de todas las mujeres maltratadas...intento repetirme:no juzgues lo que no entiendes, pero eso no lo entendere nunca, nunca...mi caso es totalmente el contrario: cuando he tenido pareja no he sido mas feliz, sino todo lo contrario...acabo de leerme el libro de racionero: sobrevivir a un gran amor, seis veces, y a la conclusion que llega es que prefiere estar solo, continuo con proust y dice que nunca esta mejor que cuando esta solo...

eso es tener menos autoestima que la que tengo yo...somos seres completos, no recuerdas ese fragmento de roth que me pasaste?

no lo entendere nunca

¿por que lo haces? ¿por ti? ¿o por ellas? me recuerda esto a la peli en el limite del amor, la vida de dylan thomas, ¿la has visto?

no se si es cobardia, egoismo, no lo se...pero te engañas a ti mismo y las engañas a ellas, tendras tus motivos, pero yo nunca los comprendere, lo siento

y me pongo asi porque es un tema que me toca muy de cerca, no por ti

lo siento

8:19 PM  
Anonymous Anonymous said...

¿por altruismo?

no creo que con la mentira se ayude a nadie...

ya ves, mi parte racional, mi parte que busca la verdad en todo...

buf

8:22 PM  
Anonymous T said...

Bien, hablaba en general, en vacaciones y en la playa es difícil enfocar las cosas. Normalmente mis relaciones son muy largas y estables porque me parece que es mejor conocer bien a una mujer que mal a muchas.

Básicamente, estoy de acuerdo contigo en que es preferible estar sólo si no encuentras lo que buscas y también con la idea de Roth de que somos seres completos. Aunque, a lo mejor, el corolario de la tesis de Roth es que el amor de nuestras vidas somos... nosotros mismos. Pero eso me parece bastante pobre.

No capto el vínculo que hay entre la violencia de género y la opción de estar solo vs. compartir tu vida. No conozco bien ese tema, tal vez el maltrato es un problema cultural. Por otro lado, los casos de violencia de género parecen más bien amores pasionales extremos, personas que no aceptan que su pareja les abandone. Supongo que quienes tienen relaciones cambiantes son poco vulnerables a los ataques de celos.

No entiendo eso de que cuando has tenido pareja no has sido más feliz. ¿Cómo es posible?

7:17 PM  

Post a Comment

<< Home